Deputatul USR susţine că „majoritatea pesedisto-aldistă-udemeristă a refuzat de fiecare dată în ultimii 4 ani să aprobe rapoartele anuale ale Serviciului Român de Informaţii, pentru că acestea conţin informaţii oficiale îngrijorătoare despre ameninţările reprezentate de extremismul etnic din Transilvania”.
„Dacă aceste informaţii ar fi devenit publice, acest lucru ar fi putut deteriora relaţiile politice dintre PSD şi UDMR. În ultimii ani, PSD şi ALDE au făcut numeroase concesii UDMR şi chiar au promovat sau susţinut prin artificii parlamentare iniţiative legislative care încalcă Constituţia României. Au făcut acest lucru pentru a-şi asigura sprijinul în Parlament”, susţine Viziteu.
Parlamentarul USR arată că rapoartele din 2015, 2016, 2017 şi 2018 nu sunt aprobate de Legislativ nici acum, aşa cum cerea legea.
„Conform legii, rapoartele trebuie să fie analizate în comisie, se face un co-raport, iar acesta este susţinut în plen de directorul SRI. După aceasta urmează votul plenului reunit. Acest traseu este obligatoriu şi trebuie să aibă loc în fiecare an. Dacă raportul SRI este votat, el devine public, or pesediştii fix asta au încercat să împiedice”, afirmă Viziteu.
El susţine că rapoartele publice din anii precedenţi vorbesc despre ameninţarea reprezentată de extremismul etnic din Transilvania.
„Riscul deturnării mişcărilor protestatare legitime de către exponenţi ai curentelor extremiste şi/sau degenerării acestora în acţiuni cu caracter violent face necesară cooperarea structurilor naţionale cu atribuţii în asigurarea ordinii publice, respectiv a securităţii naţionale. O formă particulară de manifestare a extremismului, cel de factură etnică, este reprezentată de acţiunile extensiilor din ţara noastră ale structurilor revizioniste ungare”, se menţionează în raportul SRI din 2012, spune Viziteu.
Raportul din 2013 vorbeşte chiar despre implicarea şi incitarea venită din partea unor actori externi, inclusiv din partea unor actori statali, adaugă el.
„Interesele minorităţilor naţionale au fost, în continuare, afectate de preocupările unor oficiali/diplomaţi din statele limitrofe pentru implicarea comunităţilor congenere din ţara noastră în susţinerea propriilor interese”, se arată în raportul SRI din 2013, conform deputatului USR.
Tot de aici, adaugă el, aflăm că „În vederea racordării la demersurile autonomiste ale liderilor maghiari, activismul extensiilor autohtone ale structurilor extremiste ungare a continuat să exploateze momentele cu semnificaţie simbolică pentru congenerii din Transilvania, în sensul promovării în rândul tineretului maghiar a conceptelor revizioniste şi cultului unor personalităţi maghiare controversate”.
Sursa citată menţionează că raportul SRI din 2014 atenţionează că există „riscul declanşării de manifestări violente, asociate interferenţelor cu zona naţionalist-extremistă maghiară şi a acţiunilor unor persoane/grupuri cu comportament agresiv”.
Tot în acest document se arată că extremiştii maghiari se folosesc de conceptul „secuiesc” pentru a promova „idei autonomiste”, spune el.
„Politicile revizioniste susţinute direct sau indirect de unii lideri extremişti sau chiar de unii lideri UDMR au avut mereu rolul de a ascunde politicile lor dezastruoase şi faptul că nu s-au implicat niciodată să dezvolte în mod real zonele în care trăieşte comunitatea maghiară din România. Principalele victime ale acestui tip de discurs sunt chiar maghiarii din România”, mai afirmă Viziteu.
Discussion about this post