La o zi după ce Biserica Ortodoxă Română a calificat obligativitatea educației sexuale pentru elevi drept un „atentat asupra inocenţei copiilor”, USR-iștii fideli ideologiei progresiste au atacat poziția bisericii, calificând-o drept o ingerință într-o problemă ce depășește competențele sale. Altfel spus, numai politicienii au dreptul să decidă asupra viitorului copiilor noștri și implicit asupra viitorului poporului român. Restul – părinții, biserica, organizațiile civice care nu subscriu ideologiei neo-marxiste – nu au niciun cuvânt de spus!
Luni, BOR a dat publicității un comunicat în care își exprimă îngrijorarea cu privire la caracterul obligatoriu al educației sexuale pentru elevi, pledând ca aceasta să aibă un caracter facultativ, așa cum este și normal. Părintele este cel care trebuie să decidă asupra unui subiect atât de delicat, el fiind cel mai în măsură să aprecieze vârsta la care un copil este pregătit pentru aceasta, precum și cantitatea de informații privind viața sexuală de care are nevoie la un anumit moment. Ori, așa cum s-a văzut din documentele ajunse în spațiul public, „programa” recomandată pentru orele de educație sexuală este complet nepotrivită, având în vedere că se urmărește abordarea unor teme precum masturbarea sau homosexualitate încă din ciclul primar.
În acest sens, BOR are dreptate să afirme că educația sexuală obligatorie va împiedica dezvoltarea firească a copiilor, marcându-i pentru întreaga viață.
Atacul a fost declanșat de o obscură deputată USR, Cristina Iurişniţi, potrivit căreia „conducerea Patriarhiei se preocupă din ce în ce mai mult de agenda de lucru a Parlamentului, în loc să îşi desfăşoare activitatea în limitele de competenţă conferite de statutul care o reglementează”, într-un stat laic, de drept.
Așa cum ne-au obișnuit deja propagandiștii progresiști, deputata bate monedă pe educația contraceptivă și prevenirea sarcinilor nedorite, încercând să acrediteze ideea că acesta este singurul scop al educației sexuale. Nicio vorbă în mesajul deputatei USR despre faptul că elevii de clasa I urmează să fie îndoctrinați că familia sexuală este un model de urmat și că este normal să se preocupe de satisfacerea nevoilor sexuale de îndată ce termină de făcut tema la scriere și citire.
Culmea este că Cristina Iurişniţi are tupeul să adreseze respectivul mesaj nu doar în calitate de politician, ci și ca mamă!
„În calitate de iniţiator al legii 45/2020, în calitate de mamă, dar şi de profesor consider că este de datoria mea să îmi exprim punctul de vedere cu privire la afirmaţiile şi susţinerile Bisericii Ortodoxe Române pe care le consider profund injuste şi neîntemeiate”, spune deputata. Ar fi normal ca și milioanele de mame din România să aibă și ele dreptul de a-și exprima punctul de vedere. Însă legea, așa cum a fost ea votată în Parlament, nu dă mamelor dreptul să decidă dacă un copil de șase are nevoie de educație socială.
Pe de altă parte, nu putem să nu observăm că poziția BOR este tardivă. Ar fi fost normal să-și exprime îngrijorările înainte ca legea să fie adoptată și să alerteze credincioșii asupra pericolelor la care le vor fi expuși copiii. Așa cum s-a văzut deja de prea multe ori în ultima perioadă, Biserica Ortodoxă Română alege să aibă o poziție defensivă, străduindu-se să nu le dea prilej neo-marxiștilor să atace instituția bisericii. Este o atitudine păguboasă și o strategie complet greșită. Ideologia neo-progresistă și-a făcut din atacarea religiei o misiune fundamentală și cu cât biserica bate mai mult în retragere, cu atât propagandiștii o vor ataca mai tare.
Poate nu ar strica să trimită BOR o delegație în Polonia să vadă cum Biserica Catolică din Polonia se află în primele rânduri ale rezistenței în fața ideologiei globaliste. La fel, nu ar fi rău ca BOR să se uite și în România și să vadă care sunt forțele cu care se poate alia în această luptă, pentru că, dincolo de cei vânduți globalismului, mai există partide politice care și-au propus să apere ortodoxia, familia tradițională, inocența copiilor și Neamul Românesc. La vremea când Ninel Peia introducea legea pentru apărarea inocenței copiilor, nu i-au stat alături nici politicienii, nici Biserica Ortodoxă Română. Dacă am fi avut acea lege, astăzi nu am fi în situația de asista neputincioși la pervertirea minților inocente ale copiilor noștri.
Discussion about this post